Es ist an der Zeit, über einen Ultrakurzdistanzprojektor nachzudenken.

Wir sind hier, um über zukunftsweisende TV-Technologie zu sprechen, aber vorab eine kleine Vorbemerkung: Ich bin ein bekennender Plasma-TV-Fan. Nachdem ich 2005 meinen ersten Pioneer Kuro, einen PDP-505XDE, bei Digital Direct gekauft hatte, wurde ich ein überzeugter Verfechter der wunderbaren Bildqualität von Plasmafernsehern, die nur wenige andere Fernseher erreichten.

2008 gelang es mir, bei TLC Broadcast einen Pioneer Kuro PDP-LX5090 für 1.795 £ zu ergattern. Damals viel Geld für einen Fernseher, aber im Nachhinein war es gut investiert. Digital Direct und TLC Broadcast gingen pleite, Pioneer stellte die Plasmafernsehproduktion komplett ein, doch der treue Kuro leistete uns über ein Jahrzehnt lang gute Dienste. Er hat uns nichts schuldig.

Moment mal, du arbeitest in der IT-Branche und benutzt einen 14 Jahre alten Fernseher? Ja, aber nicht, weil ich nicht aufrüsten wollte. LCDs sind in Sachen Schwarzwert einfach nicht so gut – wir haben einen recht hochwertigen 49-Zoll-Panasonic im Schlafzimmer, und der kann mit dem viel älteren Kuro einfach nicht mithalten – und OLEDs sind auch nicht perfekt.

Ich gebe es zu: OLEDs sind Plasma in vielerlei Hinsicht überlegen. Die Schwarzdarstellung ist unübertroffen, die Helligkeit höher und die Bildschirmgröße größer, ganz zu schweigen von der Unterstützung für neuere Standards wie 4K und HDR.

Das Problem ist, dass ich in den letzten Jahren einige hervorragende OLED-Fernseher erlebt habe, und obwohl sie fantastisch sind, war ich nie ganz überzeugt, dass der Vorteil groß genug ist, um ein kostspieliges Upgrade vom Kuro zu rechtfertigen. Der Sprung von 65 Zoll erscheint mir nicht groß genug, und OLEDs ab 77 Zoll sind immer noch erschreckend teuer. Und, umstritten, aber wahr: Der Kuro ist OLED in puncto Bewegungsdarstellung immer noch überlegen und kann in bestimmten Situationen genauso gut, wenn nicht sogar besser aussehen.

Die in der Herstellung aufwändigen Plasmafernseher waren ihrer Zeit wirklich voraus, aber irgendwann muss man weiterziehen, und nach jahrelanger Suche habe ich endlich einen Upgrade-Pfad gefunden, dem ich nur schwer widerstehen kann: Ultrakurzdistanzprojektoren (UST).

Die Ultraviolett-Technologie hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht. Die Möglichkeit, riesige Bilder aus nur wenigen Zentimetern Entfernung von der Wand zu projizieren, birgt ein enormes Potenzial, und entgegen mancher Behauptungen spielt die Größe tatsächlich eine entscheidende Rolle. Laut dem britischen Marktforschungsunternehmen Omdia erreichten die weltweiten Auslieferungen von Fernsehern mit einer Bildschirmdiagonale von über 70 Zoll im Jahr 2022 14,9 Millionen Einheiten. Für 2023 wird ein Wachstum von fast 15 Prozent erwartet, sodass voraussichtlich 17,1 Millionen Großbildfernseher ausgeliefert werden.

Während OLED-Fernseher weiterhin die Aufmerksamkeit der meisten gehobenen Wohnzimmer auf sich ziehen – sie machen bereits 55 Prozent des europäischen Premiummarktes aus – gewinnen Ultraviolett-Projektoren, oder Laser-TVs, wie sie allgemein genannt werden, nun an Bedeutung. bedeutende Aufmerksamkeit von großen Herstellern wie LG, Sony, Philips und Samsung.

Die Frage ist: Kann man den Herstellerangaben trauen, und sind Untertage-Warmwasserspeicher wirklich so wohnzimmertauglich, wie behauptet wird? Ich habe es gewagt und mir einen zugelegt. Samsung LSP9T Nachdem ich nun ein paar Wochen lang das Heimkinoerlebnis genossen habe, möchte ich Folgendes mitteilen:

Größe ist alles

Beginnen wir mit dem wichtigsten Grund für die Wahl eines Projektors: der Größe. Obwohl Fernseher mit jeder Generation größer geworden sind, besteht nach wie vor eine erhebliche Diskrepanz zwischen dem, was in einer bestimmten Preisklasse möglich ist. Für bis zu 3.000 £ erhält man in der Regel einen 77-Zoll-Fernseher der neuesten Generation. Das klingt zwar groß, ist aber weit entfernt von dem, was mit einem Projektor erreicht werden kann.

Die Vergrößerung des Projektionsfelds wird oft missverstanden, da die Bildschirmdiagonale nur die halbe Wahrheit aussagt. Manche mögen annehmen, ein 100-Zoll-Projektor sei kaum größer als ein 77-Zoll-OLED-Fernseher. Die Werbeangaben suggerieren zwar eine um lediglich 30 Prozent größere Bildgröße, doch das ist ein Trugschluss.

Für eine realistische Bildwiedergabe müssen Höhe und Breite berücksichtigt werden. Ein 77-Zoll-OLED-Bildschirm hat eine Gesamtfläche von 2.533 Quadratzoll. Im Vergleich dazu hat ein 100-Zoll-Projektor eine Fläche von 4.273 Quadratzoll – damit wird deutlich, dass letzterer ganze 69 Prozent größer ist.

Das projizierte Bild ist 5,76 Mal größer als das Fernsehbild; das ist nicht nur eine Verbesserung, das ist eine ganz neue Dimension.

Bei mir selbst führt der Wechsel von einem 50-Zoll-Fernseher zu einem 120-Zoll-Projektor zu einer unglaublichen Vergrößerung der Bildfläche um 476 Prozent. Das projizierte Bild ist 5,76-mal größer als das Fernsehbild; das ist nicht nur eine Verbesserung, sondern eine ganz andere Liga.

Man könnte annehmen, dass ein Premium-OLED-Bildschirm die Nachfrage nach Großbildleinwänden befriedigen würde, aber selbst ein 83-Zoll-Modell ist weniger als halb so groß wie ein 120-Zoll-Projektor (2.944 Quadratzoll gegenüber 6.153 Quadratzoll).

So oder so, die Fernseher müssen im Wettlauf um die größten Bildschirmdiagonalen immer aufholen; LG hat letzte Woche seinen ersten 97-Zoll-OLED-Fernseher vorgestellt, Epson hat derweil eine neue Reihe von Ultrakurzbildschirmen angekündigt, die bis zu 150 Zoll projizieren.

Platzierungsprobleme

Einer der vielen Vorteile eines Projektors ist, dass man keinen großen schwarzen Kasten mehr im Wohnzimmer hat. Wir haben uns so sehr an Großbildfernseher gewöhnt, dass wir oft übersehen, wie unansehnlich sie im ausgeschalteten Zustand aussehen; ein riesiges schwarzes Loch bleibt, trotz schlankem Profil und elegantem Standfuß, ein riesiges schwarzes Loch.

Das Entfernen des Kuro-Projektors ließ den Raum sofort heller, offener und weniger auf ein einzelnes Objekt fokussiert wirken. Allerdings ist die Einrichtung eines Ultrakurzzeitprojektors nicht so einfach, wie die Hersteller es darstellen. Werbefotos, die ein riesiges, direkt an die Wand projiziertes Bild zeigen, vermitteln nicht das ganze Bild, und die Einrichtung erfordert aufgrund dreier wichtiger Faktoren mehr Überlegung als das Auspacken eines herkömmlichen Fernsehers.

Erstens verfügen Ultraviolett-Projektoren (UST) im Gegensatz zu herkömmlichen Weitdistanzprojektoren in der Regel nicht über ein motorisiertes Objektiv mit Zoom- oder Shift-Funktion. Möchten Sie das Bild vergrößern oder verkleinern? Dann müssen Sie den Projektor von der Wand entfernen oder näher heranrücken. Möchten Sie die Projektionshöhe verändern? Dann müssen Sie den Projektor physisch nach oben oder unten bewegen. Letzteres ist bei vorhandenen AV-Möbeln leichter gesagt als getan, da die obere Ablagefläche meist fest montiert ist.

Zweitens ist das unglaublich kurze Projektionsverhältnis dieser modernen Projektoren so, dass jede noch so kleine Unebenheit in der Wand vergrößert wird. Ich hatte angenommen, meine große, glatte, fast weiße Wand wäre eine ideale Projektionsfläche – aber da habe ich mich gewaltig geirrt. Es stellte sich heraus, dass die Oberfläche eine minimale Krümmung aufweist, die der Projektor verstärkt, und eine winzige Delle, von der ich vorher nichts wusste, wird in hellen Szenen hervorgehoben.

Und schließlich, und das ist der wichtigste Punkt: Obwohl UST-Projektoren für Wohnzimmer konzipiert sind, lässt sich nicht leugnen, dass Projektoren jeglicher Art in dunkleren Umgebungen ein optimales Bild erzeugen. Unser Wohnzimmer mit Falttüren und Velux-Fenstern erhält viel Tageslicht und ist zudem nach Süden ausgerichtet. Ein direkt an die Wand projiziertes Bild ist nach Sonnenuntergang spektakulär, tagsüber jedoch so blass, dass es zwar brauchbar, aber alles andere als ideal ist.

Sollten solche Einschränkungen als Ausschlusskriterien gelten? Vielleicht nicht, da ein passender Bildschirm viel dazu beitragen kann, zumindest einige der oben genannten Probleme zu beheben.

Du wirst einen Bildschirm brauchen.

Moment mal, haben wir nicht gesagt, dass ein riesiger schwarzer Kasten, der eine ganze Wand einnimmt, ein Schandfleck ist? Wir bleiben bei dieser Einschätzung und plädieren für motorisierte Trennwände, die bei Nichtgebrauch elegant verschwinden.

Immer mehr Alternativen kommen auf den Markt, aber nur wenige sind preislich so wettbewerbsfähig wie die Produkte des chinesischen Herstellers. Vividstorm , dessen ALR (Ambient Light Rejecting) Spannbodenleinwand als ideale Ergänzung für ein UST-Setup konzipiert wurde.

Das Prinzip ist denkbar einfach: Per Knopfdruck rollt sich eine riesige Leinwand aus einem fast drei Meter langen, extrabreiten Hauptkörper aus. Metallarme und Spannseile sorgen für die nötige Stabilität, und speziell für Ultrakurzzeitprojektoren entwickelte Leinwände bieten klare Vorteile. Sie gleichen Unebenheiten der Wand aus, die Bildschirmverstärkung – ein Maß für die Reflexion – optimiert Kontrast und Helligkeit, und zu den wichtigsten Verkaufsargumenten zählt die ALR-Technologie, die für Ultrakurzzeitprojektoren nahezu unverzichtbar ist.

Im Fall von Vividstorm besteht das Leinwandmaterial aus einem sägezahnförmigen, kantigen Design, das Lichtquellen von unten (z. B. von einem Ultraviolett-Projektor) reflektiert und gleichzeitig Umgebungslicht von oben abschirmt. Ein cleverer Trick, der gut funktioniert, aber man sollte keine Wunder erwarten. Zwar ist der Kontrast bei Tageslicht deutlich verbessert, doch die ALR-Technologie kann natürliches Licht von den Seiten oder von unten kaum abschirmen, und man sehnt sich nach wie vor nach der Dunkelheit, um das Bild optimal zu sehen.

Auch der Preis spielt eine Rolle. Vividstorms bodenstehende ALR-Leinwand kostet 1.619 £ für das 100-Zoll-Modell und 1.849 £ für das 120-Zoll-Modell. Rechnet man noch einen guten UST-Projektor dazu, kommt man auf fast 5.000 £. Eine ordentliche Stange Geld, aber der Wow-Effekt ist unbestreitbar. Schnappen Sie sich am Freitagabend eine Tüte Popcorn, schalten Sie die neueste Folge von „The Rings of Power“ ein, und Sie werden garantiert ein Lächeln im Gesicht haben, wenn die Leinwand ins Bild fährt.

VIVIDSTORM ALR-BILDSCHIRM

---

„Eine neue Art, das Heimkino zu eröffnen. Eine Projektionsfläche, die aus dem Boden fährt.“

Bei Amazon kaufen

Wir erhalten eine Provision, wenn Sie einen Kauf tätigen, ohne dass Ihnen dadurch zusätzliche Kosten entstehen.

Bildqualität

Wer sich bei der nächsten Wohnzimmermodernisierung zwischen Fernseher und Projektor entscheiden muss, sollte folgende Faustregel beachten: Fernseher punkten in der Regel mit besserer Bildqualität; Projektoren überzeugen mit größerer Bildgröße.

Die Entscheidung sollte auf dieser Abwägung basieren. OLEDs bieten deutlich tiefere Schwarztöne und extremen Kontrast für ein optimales HDR-Erlebnis. Moderne Ultraviolett-Fernseher sind heller als ihre Vorgänger, und die Dreifachlaser-Technologie reduziert den Regenbogeneffekt, aber die Schwarztöne werden nie so tief sein. Rein von der Bildqualität her dürfte ein OLED die Nase vorn haben.

Kaufen Sie sich bloß nicht gleich einen 77-Zoll-Fernseher! Als ehemaliger Plasmafernseh-Fan bin ich überrascht, wie sehr die schiere Größe die Meinung beeinflussen kann. Das immersive Erlebnis einer 120-Zoll-Projektion ist so intensiv, dass ich gerne auf tiefschwarze Bilder verzichte. Außerdem besitzen projizierte Bilder einzigartige Qualitäten, die sie von anderen abheben.

Meiner Erfahrung nach wirkt ein Projektor natürlicher als ein Fernseher. Das projizierte Bild ist angenehmer für die Augen, der Letterbox-Effekt von Breitbildfilmen wirkt weniger störend, und Bewegungen erscheinen deutlich flüssiger. Es ist ein einzigartiges Kinoerlebnis, und während Fernseher auf extremen Kontrast und herausragende Schärfe abzielen, leiden sie unter unerwünschten Spiegelungen und wirken im Vergleich dazu künstlich hart.

Um es noch einmal zu betonen: Fernseher sind keineswegs eine schlechte Wahl, und die neuesten OLED-Geräte sind ein wahrer Augenschmaus. Dennoch bleibt das Gefühl bestehen, dass ein großer Fernseher eben doch nur ein großer Fernseher ist. Er erreicht nie ganz die beeindruckende Wirkung einer wandfüllenden Projektion.

Was sie dir nicht sagen

Ich habe in den letzten Wochen meine Liebe zum Film wiederentdeckt und es sehr genossen, einige meiner absoluten Lieblingsfilme auf der großen Leinwand wiederzusehen. Die Matrix hat sich noch nie so real angefühlt Robocops ED-209 sieht furchterregender aus als je zuvor. Die Andockszene in Interstellar ließ uns in Atem halten, und 4K-remasterte Klassiker wie Der Pate Sieht dank der 120-Zoll-Ultra-Solid-Projektion einfach umwerfend aus.

Das Heimkinoerlebnis ist, was Fernsehsendungen und Filme angeht, hervorragend, doch auch Ultraviolett-Projektoren sind nicht fehlerfrei. Meine Erfahrung hat gezeigt, dass die Angaben auf der Verpackung bestenfalls übertrieben sind. Samsung beschreibt seinen LSP9T, wie viele andere Hersteller von Ultraviolett-Projektoren, als „schlanken und kompakten“ Projektor, dessen „elegant minimalistisches“ Design sich „hervorragend in Ihr Zuhause einfügt“. An Übertreibungen mangelt es nicht, darunter das Versprechen, dass „eine weiße Wand alles ist, was Sie brauchen, egal zu welcher Tageszeit“.

In der Praxis ist es etwas komplizierter. Eine ALR-Leinwand ist meiner Meinung nach unerlässlich, und selbst dann wird die Einrichtung und Ausrichtung noch einige Schwierigkeiten bereiten. Ich kämpfe seit Wochen damit, alle vier Ecken der Projektion perfekt mit der 120-Zoll-Leinwand auszurichten. Mein Perfektionismus hilft da nicht gerade – ich verliere den Schlaf, wenn ich nur ein oder zwei Zentimeter daneben liege, und digitale Trapezkorrektur kommt für mich nicht in Frage, um die Auflösung nicht zu beeinträchtigen.

Es gibt noch weitere potenzielle Nachteile zu beachten. Die Latenz von Ultrabreitbandprojektoren ist typischerweise höher als bei Fernsehern. Zwar leidet darunter die Spielgeschwindigkeit, doch die schiere Größe des Projektors ist ideal für Split-Screen-Szenarien. Projektoren verfügen mitunter auch über eine aktive Kühlung, die im Betrieb hörbar ist. Die Lüfter des Samsung LSP9T gehören erfreulicherweise zu den leisesten, die ich je bei einem High-End-Projektor gehört habe. Obwohl das gleichmäßige Summen in den ersten Wochen deutlich wahrnehmbar war, nehme ich es mittlerweile kaum noch wahr.

Wer unbedingt eine motorisierte Leinwand in Kombination mit einem UST-Projektor verwenden möchte, wird bei der Platzierung Schwierigkeiten haben. Der untere schwarze Rand des Vividstorm-Projektors – der Bereich zwischen Leinwand und Gehäuse – misst 350 mm. Das bedeutet, dass eine Aufstellung der Leinwand auf dem Boden kaum möglich ist, es sei denn, der Projektor ist extrem niedrig montiert. Eine Wandhalterung oder ein flaches, ausreichend breites Gehäuse, das auch mit einem fast 3 Meter langen Projektor nicht deplatziert wirkt, sind empfehlenswert.

UST-Projektoren bringen das Kinoerlebnis zwar ins Wohnzimmer, aber man muss schon etwas mehr Aufwand betreiben, um das volle Potenzial auszuschöpfen. Ich fahre jetzt zu Ikea, um meinen eigenen, maßgefertigten Schrank zu planen. Drückt mir die Daumen!

Artikel übernommen von: https://www.club386.com/ust-projectors-vs-oled-why-your-next-big-upgrade-could-be-a-laser-tv/